新银公司为A股上市公司，股本总额为2亿股。2015年5⽉22⽇，新银公司召开临时股东⼤会，审议通过了《⾮公开发⾏股票议案》。该议案确定本次⾮公开发⾏对象为公司股东物灵公司、宝华公司与元基公司；股票发⾏数量不超过5000万股；物灵公司认购4000万股，宝华公司和元基公司共认购1000万股；发⾏价格为7.5元/股。5⽉26⽇，新银公司与三股东正式签订⾮公开发⾏股票认购协议。协议签订前，物灵公司持有新银公司的股份⽐例为28%；宝华公司和元基公司签有⼀致⾏动⼈协议，合计持股⽐例为10%；新银公司董事、监事及⾼级管理⼈员及其⼀致⾏动⼈合计持股⽐例为12%。宝华公司和元基公司承诺在此次⾮公开发⾏实施完毕前，不以任何形式增持新银公司股份。

⾃2015年6⽉起，宝华公司旗下管理的基⾦账户通过场内交易增持新银公司股份。截⾄2015年12⽉8⽇，宝华公司和元基公司合计持股⽐例达到29%。物灵公司认为，宝华公司和元基公司不属于“社会公众股东”，在宝华公司通过场内交易增持后，新银公司如仍按《⾮公开发⾏股票议案》增资扩股，将导致新银公司的股权分布违反证券法律制度的规定。董事会决定调整⾮公开发⾏⽅案。2015年12⽉16⽇，新银公司发布公告称，中国证监会已同意公司暂停⾮公开发⾏股票的申请。

新银公司董事会经与物灵公司协商，形成如下意⻅：鉴于宝华公司和元基公司的失信⾏为，不再将其作为本次⾮公开发⾏的认购对象，调整后的股票发⾏数量为3000万股，由物灵公司全额认购。物灵公司认购后，所持新银公司的股份⽐例将超过30%，会触发强制要约收购义务。物灵公司认为，因其已承诺3年内不转让本次⾮公开发⾏的股票，所以只要新银公司股东⼤会的⾮关联股东豁免要约收购即可，可以免于发出要约。根据以上意⻅，2016年2⽉1⽇，新银公司董事会审议通过《关于调整⾮公开发⾏股票发⾏对象、发⾏数量及募集资⾦数额的议案》（以下简称“议案1”）。次⽇，新银公司发布公告：公司将于2⽉19⽇召开临时股东⼤会审议该议案，物灵公司、宝华公司和元基公司应当对该议案表决予以回避。

2016年2⽉5⽇，宝华公司和元基公司向新银公司董事会提交《关于调整⾮公开发⾏股票⽅案的议案》（以下简称“议案2”），提议宝华公司和元基公司全额认购拟⾮公开发⾏的3000万股。同时，对上述关于回避表决的要求提出异议。

2016年2⽉19⽇，宝华公司和元基公司参加临时股东⼤会并进⾏表决，对议案1投了反对票，对议案2投了赞成票。议案2获得出席股东⼤会的股东所持表决权过半数通过，议案1未获通过。物灵公司未参与此次股东⼤会表决，但在会后向董事会提出质疑：宝华公司和元基公司⽆权提出临时提案，更⽆权参加此次股东⼤会并对议案1和议案2进⾏表决。

物灵公司认为，关联股东未回避表决属于股东⼤会决议撤销之诉的事由，故⽽于2016年4⽉29⽇向法院提起诉讼，请求撤销2⽉19⽇新银公司临时股东⼤会对议案2的决议。

要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：