某拍卖公司举行春季拍卖展，由于事先宣传得力，在当地产生了巨大的影响。拍卖现场气氛非常热烈，起拍价3万元的一辆轿车经过几十轮的竞价，最后陈某以9万的价格竞得。然而，陈某拒绝与拍卖人签署成交确认书，理由是自己举牌是受拍卖现场气氛感染的结果，并非真正想买车。
原以为还会有人出更高的价，没想到，自己举牌后，没人再举了。拍卖结果不是自己真实意思表示。拍卖公司向法院起诉，要求陈某承担违约责任，并向法院提供了拍卖现场录象作为“拍卖成交”的证据。
人民法院审理后认为：合同法第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式”。根据拍卖法的规定，拍卖成交后，买受人和拍卖人应当签署成交确认书。这意味着对于拍卖成交合同，法律要求必须采用书面的形式订立。拍卖成交后，双方必须签署书面的拍卖成交确认书，否者，拍卖合同不成立。据此判决：驳回拍卖公司的起诉。
问题：
1、拍卖成交的条件是什么？
2、没有签署拍卖成交确认书拍卖是否成交？