薛某为摄影家，系中国摄影家协会会员。1997年5月，中国摄影出版社出版了薛某个人摄影集《藏人》一书，该书第3页刊登了摄影作品《次仁卓玛》。此后，浙江摄影出版社于2000年4月出版的《旅游风光摄影》一书第32页，于2009年1月出版《摄影名家大讲堂》的一书第69页亦刊登了上述作品，两本图书署名的作者均为薛某。2005年，薛某与燕某相识，燕某以欣赏为由索要上述作品。薛某将该作品的洗印件、书籍赠与燕某。
2010年5月薛某发现，燕某以《次仁卓玛》为本创作了油画《阿妈与达娃》，并由燕某的丈夫王某在2006年7月委托拍卖公司拍卖该画作，成交价为286000元。在拍卖公司与王某签订的委托拍卖合同中约定，王某保证对所委托拍卖标的拥有绝对的所有权或享有合法处分权，并保证对拍卖标的的拍卖不会侵害任何第三方的合法权益。
薛某认为，燕某未经许可对其所创作的摄影作品进行演绎，并进行展览、出版，侵犯了其对作品享有的改编权，拍卖公司拍卖侵权作品亦构成侵权。遂诉至法院，请求判令燕某停止侵权，赔偿经济损失，并与拍卖公司共同收回已拍卖成交的侵权作品并予以销毁。
问题：
1、何谓改编权？燕某是否侵犯了薛某的改编权？
2、如果燕某的行为构成侵权，拍卖公司应承担何种法律责任？