1.案情介绍某拍卖公司受法院委托拍卖农机公司的房产。胡某系广达公司的法定代表人，该公司为五位自然人组成的有限责任公司。拍卖公告发布后，胡某办理了竞买手续，拍卖公司工作人员当场讲清了办理手续的有关事项后，胡某领取了《拍卖规则》、《拍卖须知》，填写了登记表，并用广达公司的支票通过转帐方式将保证金转到拍卖公司帐户，拍卖公司为胡某个人开具了保证金收据。拍卖成交后，因法院原因无法履行拍卖成交确认书。胡某随后以广达公司名义起诉拍卖公司，要求拍卖公司承担违约责任。拍卖公司答辩认为原告的诉讼主体错误：一是《拍卖规则》第十五条、第十六条、《拍卖须知》第一条明确告知：如单位竞买要凭法人证书与委托书等，如自然人竞买凭个人身份证明等；二是胡某只提供了个人身份证明，并填写了竞买登记表，进行了身份确认；三是胡某交纳保证金后，拍卖公司为胡某个人开具了保证金收据；四是成交后胡某个人当场签署了成交确认书。法院经过审理，在判决书中认为胡某以广达公司支票交纳保证金的行为系公司行为，认定竞买人是胡某的广达公司而不是胡某个人，原告的诉讼主体正确。
问题：
（1）本案中的竞买人应该是谁？
（2）如何区分法定代表人个人的行为与法人的行为？