1.某甲以自己的房产为抵押，向某银行申请贷款。经评估，该房产价值为人民币200万元，于是银行向某甲发放贷款人民币200万元。后某甲未能如期还款，银行向人民法院起诉，胜诉后即申请执行。人民法院委托某拍卖行对该房产进行拍卖。拍卖前经评估，该房产价值仅为60万元，法院确认保留价为65万元，最终以80万元成交。拍卖结束后，银行又另请一家评估机构对该房产进行了评估，评估价值为120万元。银行认为，该房产以80万元成交，违背市场规律和公平等价原则，使其利益受到重大损失，因此诉至法院，请求撤销本次拍卖。
问题：
（1）本案中有三个结果不一致的评估报告，应以哪一个作为确定成交的依据？
（2）本次拍卖是否合法有效？