财会经济>税务师 > 涉税服务相关法律
涉税服务相关法律 - 相关题库
共享题干题 编号:5279987

2022年4月,三通公司因环境污染被甲县环保局处以罚款17万元,并责令其在1个月内恢复被污染区域。三通公司到期未缴纳罚款;甲县环保局又对其作出加处罚款3万元的决定,三通公司仍未缴纳。三通公司不服县环保局的处罚决定,向县人民政府申请行政复议,复议决定作出前,三通公司撤回了复议申请。2022年6月15日,县环保局向三通公司送达催告书,告知三通公司10日内履行,如不按期履行,县环保局将申请人民法院强制执行,自其银行账户划拨相应款项。

2022年7月10日,三通公司向甲县人民法院提起行政诉讼,要求撤销甲县环保局的行政处罚决定和加处罚款决定。县法院发现起诉状内容缺少公司法定代表人部分信息,既没有立案,也没有作出不予立案的裁定。2022年7月30日,三通公司向市中级人民法院提起行政诉讼,审理过程中,三通公司和甲县环保局双方达成执行和解,约定县环保局将罚款减少至15万元,加处罚款减为1万元,三通公司在I个月内分两次予以缴纳。

请根据上述资料,回答下列问题:

1.若市中级人民法院经审理,认定被告行政处罚明显不当,则市中级人民法院的下列判决中,符合法律规定的有( )。
  • A.判决撤销县环保局的加处罚款决定
  • B.判决罚款变更为15万元
  • C.判决罚款17万元并责令其停产
  • D.判决变更罚款为18万元,并不再加处罚款
  • E.判决确认县环保局的罚款及加处罚款行为违法

登录后查看答案及解析

涉税服务相关法律 - 相关课程

选择购买的题库