单选题
编号：4817405
1.承运⼈A公司以其船舶“阿奇兹”号运载托运⼈B公司的⼀批橘⼦到伦敦。该轮代理对托运⼈口头保证：该轮在西班⽛港⼜⽡伦西亚装上该批橘⼦后，将直接驶往伦敦并卸货。但后来，“阿奇兹 ”号并未直驶伦敦，⽽是先驶向⽐利时的安特卫普。结果当托运⼈的橘⼦到达伦敦时，橘⼦的进⼜关税提⾼了，且由于其他橘⼦的⼤量到货，使橘⼦的价格下降。托运⼈认为如果货物是依 ⼜头约定直驶伦敦的，关税的提⾼和橘⼦价格的下跌都应在该轮到达之后发⽣。托运⼈向法院 起诉，要求承运⼈赔偿其遭受的损失。承运⼈则辩称：提单中载明有规定承运⼈可以任意地经过 任何航线将货物直接或者间接地运往⽬的地的条款，因此不应因为绕道安特卫普引起的损失承担 赔偿责任。下列关于本案的哪⼀说法正确？（ ）
- A.承运⼈与托运⼈之间的权利义务应依据提单的规定，因此承运⼈不应赔偿托运⼈的损失
- B.提单只是运输合同的证明，承运⼈未按运输合同履⾏义务，应赔偿托运⼈的损失
- C.托运⼈与承运⼈之间的⼜头约定不能改变提单的内容
- D.关税的提⾼属于不可抗⼒，承运⼈对因此⽽发⽣的损失不应承担赔偿责任