多选题
编号：4805954
1.公元前399年，在古雅典城内，来⾃社会各阶层的501⼈组成的法庭审理了⼀起特别案件。被告⼈是著名哲学家苏格拉底，其因在公共场所喜好与⼈辩论、传授哲学⽽被以“不敬神”和“败坏青年”的罪名判处死刑。在监禁期间，探视友⼈欲帮其逃亡，但被拒绝。苏格拉底说，虽然判决不公正，但逃亡是毁坏法律，不能以错还错。最后，他服从判决，喝下毒药⽽亡。对此，下列哪些说法是正确的？（ ）
- A.⼈的良知、道德感与法律之间有时可能发⽣抵触
- B.苏格拉底服从判决的决定表明，⼀个⼈可以被不公正地处罚，但不应放弃探究真理的权利
- C.就本案的事实看，苏格拉底承认判决是不公正的，但并未从哲学上明确得出“恶法⾮法”这⼀结论
- D.从本案的法官、苏格拉底和他的朋友各⾃的⾏为看，不同的⼈对于“正义”概念可能会有不同的理解