1..在百年前美国发⽣的⼀桩案件中，对遗嘱继承⼈帕尔默杀害遗嘱⼈（⾃⼰的祖⽗）后有⽆继承权产⽣了争论，根据当时纽约州的《遗嘱法》的规定，即使继承⼈杀害了遗嘱⼈，除了承担相关刑事责任之外，并不应当剥夺其继承权。但是最后该案件的法官⼤多数却认为帕尔默丧失继承权，法官厄尔认为，理解法律的真实含义不能仅以处于历史孤⽴状态中的法律⽂本为依据，法官应当创造性地构思出⼀种与普遍渗透于法律之中的正义原则最为接近的法律，从⽽维护整个法律体系的统⼀性。厄尔法官最后援引了⼀条古⽼的法律原则“任何⼈不能从其⾃⾝的过错中受益”来说明《遗嘱法》应被理解为否认以杀死继承⼈的⽅式来获取继承权。对于这⼀案件判决的下列评述，哪些是正确的？（ ）