多选题
编号：4804347
1.甲吸毒后夜间⾏车，违规将⾏⼈丁撞倒后，丁昏倒在路中央，甲驾车逃窜。⼀分钟后，超速驾驶的⼄发现丁时已来不及刹车，轧到了丁，随后另⼀超速⾏驶的丙又从丁⾝上轧过，但事后不能查明是甲、⼄、丙哪辆车造成丁死亡。关于本案，下列说法正确的是（ ）。
- A.如果查明⼄、丙从丁⾝上轧过时，丁已经死亡，则甲构成交通肇事罪，⼄、丙不构成交通肇事罪
- B.如果查明⼄从丁⾝上轧过时造成丁死亡，则甲构成交通肇事罪中“因逃逸致⼈死亡”的情形，⼄构成交通肇事罪，丙不构成交通肇事罪
- C.根据司法解释，由于毒驾⾄少造成⼀⼈重伤，才构成交通肇事罪的基本犯，⽽构成基本犯是成⽴“因逃逸致⼈死亡”这⼀加重情形的前提，由于⽆法查清甲将丁撞倒时是否造成了重伤，因此，甲不构成“因逃逸致⼈死亡”的情形
- D.虽然⽆法查明是甲、⼄、丙哪辆车直接造成丁死亡，但是⾄少甲的⾏为与丁死亡存在因果关系，甲构成交通肇事罪