计算简答题：根据所给材料回答问题。（需计算后回答的问题须列出算式，⼩数取2位。） 2004年1⽉，某⾼校教师陈某与甲出版社签订出版合同。合同约定的内容中有：陈某将其作品《探险历程》的专有使⽤权授予甲出版社，使⽤⽅式是以图书、报纸、期刊等纸质出版物形式登载作品的部分或全部内容。甲出版社承诺在收到作品稿件的6个⽉内先出版图书，其他权利保留到以后⾏使。甲出版社出版图书应向陈某⽀付版税；版税按图书定价和实际销售数结算，销售数在5000册以下（含5000册）时版税率为7%，超过5000册部分的版税率为8%；图书出版后先按3000册预付版税，以后每年年底按实际销售数结算版税。2004年3⽉，⼄期刊社从甲出版社的《新书预告》中了解到《探险历程》即将出版，于是找到陈某，希望在其所办期刊《⽿闻⽬见》上发表书评来介绍该书。陈某表⽰同意。在将书稿电⼦⽂本交给⼄期刊社时，陈某强调说明该稿内容只能⽤于撰写书评时作参考，不可作他⽤。2004年5⽉中旬，⼄期刊社在《⽿闻⽬见》上刊登了⼀篇名为《〈探险历程〉述评》的⽂章，全⽂长达数万字，除在开头加了200字左右的“按语”介绍作者⾝份和该书创作背景外，其余全部是《探险历程》的基本内容，仅稍作删节。同⽉下旬，甲出版社的《探险历程》⼀书出版。该书定价15元，⾸次印刷6000册，发往各地书店寄销。2004年10⽉重印5000册，陆续给书店添货。甲出版社2004年从书店获得4000册《探险历程》的销售款，2005年获得5500册书的销售款。但是，按合同约定向陈某预付版税后，甲出版社由于获知期刊《⽿闻⽬见》登载《〈探险历程〉述评》⼀⽂是由于陈某把书稿又交给了⼄期刊社，便不再⽀付版税。陈某于2006年2⽉要求甲出版社⽀付版税，甲出版社以陈某已违约为由⽽不同意⽀付。陈某承认曾将书稿电⼦⽂本交给⼄期刊社，但说当时已经强调说明“只能⽤于撰写书评时作参考，不可作他⽤”，是⼄期刊社擅⾃违约登载。甲出版社经过核实后，认为责任在⼄期刊社，陈某没有违约，因此向陈某道歉，并愿意⽴即补付版税，同时希望陈某与甲出版社⼀起起诉⼄期刊社。陈某表⽰理解甲出版社的做法，并同意共同起诉⼄期刊社。在法庭上，⼄期刊社对陈某陈述的事实没有提出异议，但辩称《⽿闻⽬见》刊登书评是事先经作者同意的，且⽂章已说明《探险历程》的作者为陈某，这种⾏为是合理使⽤，不构成侵权。法院审理后认为：⼄期刊社的抗辩理由不能成⽴，其⾏为侵犯了陈某和甲出版社的权利。