某加油站系个人独资企业，投资人是李某。2018年9月11日，Z市税务局第稽查局决定对该加油站涉嫌偷税冋题进行立案调查。经调査取证，第一稽查局于2018年12月29日作岀税务处理决定，决定追缴增值税若干，并于同日送达《税务处理决定书》。该加油站向Z市税务局依法提出复议申请。Z市税务局经复议审查后作岀复议决定，维持了第一稽查局作出的上述税务处理决定。李某不服，遂提起行政诉讼审法院查明，该加油站已于2018年8月13日力理企业注销登记；第一稽查局在作岀税务决定之前，并不知道该加油站已被注销登记。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第70条第（一）项规定，判决如下：一、撤销第一稽查局税务处理决定；二、撤销Z市税务局行政复议决定；三、第一稽查局于判决生效后重新作出处理决定。

第一稽查局不服，依法提起上诉。二审法院认为，一审判决认定事实凊楚适用法律正确，故判驳回上诉，维持原判。

第一稽查局仍不服，以企业注销登记行为违法为由申请再审，理由是，企业注销登记前没有依法先行注销税务登记，且办理企业注销登记时提交的清算报告內容不实，存在骗取注销登记的问题。

分析以上案情，结合相关法律规定，回答下列问题