1.某实施监理的工程，施工单位按合同约定将打桩工程分包。施工过程中发生如下事件：
事件 1：打桩工程开工前，分包单位向专业监理工程师报送了分包单位资格报审表及相关资料。专业监理工程师仅审查了营业执照、企业资质等级证书，认为符合条件后即通知施工单位同意分包单位进场施工。
事件 2：专业监理工程师在现场巡视时发现， 施工单位正在加工的一批钢筋未报验，立即进行了处理。事件 3：主体工程施工过程中，专业监理工程师发现已浇筑的钢筋混凝土工程出现质量问题，经分析，有以下原因：（1）观场施工人员未经培训。
（2）浇筑顺序不当。
（3）振捣器性能不稳定。
（4）雨天进行钢筋焊接。
（5）施工现场狭窄。
（6）钢筋锈蚀严重。
事件 4：施工单位因违规作业发生一起质量事故，造成直接经济损失 8 万元。该事故发生后，总监理工程师签发工程暂停令。事故调查组进行调查后，出具事故调查报告，项目监理机构接到事故调查报告后，按程序对该质量事故进行了处理。
问题：
一、提出事件 1 中专业监理工程师的做法有哪些不妥，说明理由。
二、专业监理工程师应如何处理事件 2?
三、将项目监理机构针对事件 3 分析的（1）～（6）项原因分别归入影响工程质量的五大要因（人员、机械、材料、方法、环境）之中，并绘制因果分析图。
四、按损失严重程度划分，事件 4 中的质量事故属于哪一类?写出项目监理机构接到事故调查报告后对该事故的处理程序。