1.长江集团是北京天诚会计师事务所的常年审计客户，注册会计师李健负责审计长江集团2016年度财务报表，相关事项如下：
（1）乙公司为长江集团的重要组成部分，组成部分注册会计师拒绝向集团项目组提供审计工作底稿，乙公司管理层拒绝集团项目组对乙公司财务信息执行审计工作，向其提供了乙公司审计报告和财务报表。集团项目组就该事项与集团治理层进行了沟通。
（2）集团项目组在对集团财务报表进行审计时仅就下列事项与集团治理层进行了沟通：①影响审计报告形式和内容的情形；②审计中出现的、根据职业判断认为与监督财务报告过程相关的所有其他重大事项；③计划的审计范围和时间安排的总体情况，包括识别出的特别风险。
（3）由于组成部分注册会计师对组成部分财务信息实施审计，并出具审计报告。所以集团项目组与组成部分注册会计师共同对长江集团财务报表所发表的审计意见承担责任。
（4）在利用组成部分注册会计师的工作对长江集团财务报表进行审计时，为获取充分、适当的审计证据将长江集团财务报表的审计风险降至可接受的低水平，集团项目组必须要参与组成部分注册会计师的工作。
（5）丙公司是长江集团旗下的公司，集团项目组将丙公司识别为不重要组成部分，拟在集团层面对丙公司实施分析程序，并了解丙公司的注册会计师。
（6）由于组成部分注册会计师不符合与集团审计相关的独立性要求，不能胜任其承担的具体审计业务，集团项目组拟发表保留或否定意见的审计报告。
（7）在审计过程中，集团项目组识别出基层人员存在舞弊现象，遂就此事项与长江集团治理层进行了沟通。
1、根据上述事项，逐项指出集团项目组的做法是否恰当，简要说明理由。