1.张某、赵某、洪某轮奸少女案2011年9月5日晚，张某（19岁）、赵某（15岁）和洪某（16岁）三人在某酒吧强奸少女杨某，被公安机关当场抓获。经过讯问，三人对犯罪事实供认不讳。2011年10月，法院决定对该案进行不公开审理，并决定适用简易程序，同时指派法官王某独自审理该案。庭前会议时，张某的父亲和赵某的母亲都提出了回避申请，认为法官王某热衷于妇女保护活动，对性犯罪带有个人主观偏见，不适合审理该案。
法庭审判中，被告人洪某否认犯罪事实，并提出自己曾遭到侦查人员的胁迫。法庭继续审理该案，并要求其提供证据证明，洪某提供了相关线索，但法庭认为洪某不能提出确切证据证明自己受到胁迫，最终对洪某的讯问笔录未予排除。洪某不服，并且拒绝法律援助机构为其指派的辩护人的有罪辩护，要求更换辩护人。法庭经过审理，最终判决张某有期徒刑7年，洪某有期徒刑3年，赵某有期徒刑3年，缓期2年执行。
问题： 1.该案的审判组织是否合法？
 2.该案的当事人及法定代理人是否有权申请公开审理？如果被告人均已成年，是否应当公开审理？
 3.张某的父亲和赵某的母亲是否有权申请回避，法院应当如何处理？
 4.洪某否认犯罪事实，法庭继续审理该案是否合法？
 5.洪某拒绝辩护，法庭应当如何处理？
 6.如果杨某经法庭通知拒绝出庭，是否可以对其强制到庭？
 7.法院对证据合法性的调查程序是否合法，应当如何进行？
 8.判决生效后，三人应当分别由什么机关执行？