1.马某精神病发作伤人案2012年10月5日，居民李某在市场买菜，路遇马某在闹市区挥刀砍人，路过的数名行人被其砍伤。李某拨打电话报警，公安机关派人赶往现场制止了马某的行为，并对案件展开调查。公安民警在现场询问了目击证人王某（被砍伤者的女友），王某对马某的行为表示十分愤怒，向公安机关描述了马某砍人的过程，与李某报案时所讲基本一致。在侦查过程中公安机关收到一份匿名的视频，记录了案发当时的情况，但是无法查明拍摄者和视频真伪。该案在审判过程中，法院发现马某可能存在精神问题，于是委托本市某精神病院对马某进行精神病鉴定，鉴定医生蒋某曾因玩忽职守罪被判处缓刑。经鉴定，确认马某为精神病人，案发当时系精神病发作，法院决定适用强制医疗程序审理该案，指派法官王某对案件进行不开庭审理，并且未通知马某及其法定代理人到庭。经过审理，法院最终判决马某不负刑事责任，并决定对其进行强制医疗。
问题： 1.本案中李某是否可以将马某扭送到公安机关？
 2.案中的匿名视频属于什么证据种类，是否可以作为定案的根据？
 3.王某是否可以作为本案证人，其证言可否用于证明案件情况？
 4.案中鉴定程序是否合法？鉴定意见效力如何？
 5.如果检察院在审查起诉中发现马某符合强制医疗的条件，应当如何处理？
 6.法院的审理程序有哪些不合法之处？
 7.哪些人或机关可以对马某强制医疗的决定提出异议，应当通过何种方式提出？