1.陈某的继承人涉外继承纠纷案被继承人陈某，解放前在印度尼西亚谋生并颇有积蓄。他在当地结婚成家，生有二子二女。解放后，陈某叶落归根，携妻子、小儿子和两个女儿回国在北京定居，长子仍留在印度尼西亚，一笔存款也仍存在印度尼西亚银行，在印尼还有5间住房。
陈某回国后，在国内购买了12间房屋，“文革”期间，陈某的房产被没收。落实政策后，房屋陆续返还。此时陈某的妻子已经去世，1980年大女儿与林飞结婚，并生一儿子林润。一家三口长期与陈某住在一起，对陈某尽赡养义务。2007年大女儿由于心脏病突发而去世。
1988年小女儿支边到新疆，并在当地与李扬结婚，生一女儿李丽。小儿子在上海工作，并与赵蓉结婚，生一女儿陈莉。2008年陈某去世，在国内留下的遗产有房屋12间，存款1万元人民币。在国外的遗产是早年在国外的存款，折合人民币3万元，住房5间。陈某的长子已经加入印度尼西亚国籍，获悉其父亲去世的消息后，要求继承其国内的遗产，由于工作繁忙，遂从印尼寄回一亲笔授权委托书，委托国内好友赵某代理继承事务。委托书载明全权委托。陈某的大女婿林飞要求继承其在国外的遗产。为继承上述国内外遗产发生纠纷，林飞遂向法院起诉，要求依法分割陈某在国内外的遗产。法院受理后，对陈某国内外遗产继承作出一审判决。赵某未经陈某长子的同意，当庭口头向法院提出上诉。随后，陈某长子回国，向上级法院提交上诉书。
问题： 1.关于陈某在印度尼西亚的遗产，陈某的国内继承人应适用哪国法律进行继承？
 2.假设双方在诉前达成仲裁协议并向仲裁机构申请仲裁，则仲裁机构如何处理？
 3.假设本案中当事人对一审判决均表示不再上诉，判决从何时生效？
 4.本案的委托代理人的程序有何不妥？涉外继承案件中，委托代理人的具体程序是什么？
 5.本案中如果陈某的长子直接在印尼法院起诉，而林飞向国内法院起诉，中国法院应如何处理？
 6.本案中如果陈某的长子不是委托国内好友赵某代理诉讼，而是委托印尼律师肖某代理国内诉讼事务，中国法院应当如何处理？
 7.陈某长子的上诉是否有效？赵某的上诉是否有效？