1. 案例一：被告人甲（非中国籍），系某外国航运公司工作人员。该外国航运公司租用我国某远洋运输公司远洋货轮及部分船员，甲随货轮工作。当货轮行至公海区时，甲与该远洋运输公司的乙产生矛盾，由于双方语言障碍，致使沟通中误解加深，甲为泄愤，顺手拿起甲板上的斧子砍向乙，致使乙身受重伤。
　 案例二：2003年10月，被告人和某伙同缅甸人腊某（在逃），在缅甸购得鸦片8500克。和某和腊某将鸦片背入我国云南境内广蚌寨农民徐某（另案处理）家中，由徐某带路，3人将鸦片运往缅甸洋人街贩卖。同年12月，和某将10000克鸦片从缅甸运人我国境内广蚌寨，藏放在徐某家中，2人准备将鸦片运往缅甸洋人街时，被我公安机关抓获。检察机关以和某运输毒品罪提起公诉。被告方面辩称：和某系外国人，且其行为对我们国家和社会没有造成危害，只是将在国外购买的鸦片途经我国运到外国去贩卖，没有对我国公民的身体和健康造成实际的危害后果，不应以犯罪论处。
　 问：
　 （1）案例一中，我国刑法对其是否具有效力？为什么？
　 （2）案例二中，被告人的辩护理由是否成立？为什么？
　 （3）如果案例二中的被告人已经在缅甸被追究过刑事责任，我国是否还可以追究其刑事责任？